Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rewis.io

  Erfolgloser Eilantrag einer somalischen Staatsangehörigen gegen Überstellung nach Italien im Rahmen des Dublin-Verfahrens

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (29)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 13 A 516/14

  Bedingungen für Asylbewerber in Italien nicht menschenrechtswidrig

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Es folgt damit der ganz überwiegenden Meinung in der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung, wonach in Italien im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung systemische Mängel im dargestellten Sinne nicht bestehen (vgl. OVG NRW, U. v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14A - juris; U. v. 21.6.2016, 13 A 990/13.A; U. v. 19.5.2016 - 13 A 516/14.A - jeweils juris - m. w. N.; NdsOVG, U. v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14; B. v. 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - jeweils juris; VGH BW, U. v. 16.04.2014 - A 11 S 1721/13 - juris; BayVGH, U. v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - juris; OVG Rh-Pf, U. v. 21.02.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris; OVG LSA, U. v. 02.10.2013 - 3 L 645/12 - juris; OVG Berlin-Bbg, B. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - juris).

  Die zuvor angenommene maximale Aufenthaltsdauer von 20 bis 35 Tagen in CARA/CDA-Zentren oder sechs Monaten in SPAR-Einrichtungen, die zudem oft überschritten wurde, gibt es für Asylantragsteller nicht mehr (OVG NRW, U. v. 19.5.2016, 13 A 516/14.A - juris Rn. 116 ff. unter Hinweis auf den AIDA-Bericht vom Dezember 2015, S. 74).

  Davon kann jedoch nicht ausgegangen werden (…vgl. OVG NRW, U. v. 24.04.2015, 14 A 2356/12 A. - juris Rn. 41; U. v. 19.5.2016, 13 A 516/14.A - juris Rn. 130).

• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Die erkennende Kammer schließt sich damit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte an (vgl. EGMR, B. v. 02.04.2013 - Hussein u. a. ./. Niederlande und Italien, Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336; B. v. 18.06.2013 - Halimi ./. Österreich und Italien, Nr. 53852/11 - ZAR 2013, 338).

  Auch der Umstand, dass sich die Situation der Antragstellerin in Italien u.U. deutlich schlechter als im Bundesgebiet darstellt, begründet keinen systemischen Mangel des Asylverfahrens (vgl. EGMR, B. v. 02.04.2013 - a. a. O.).

• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Es folgt damit der ganz überwiegenden Meinung in der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung, wonach in Italien im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung systemische Mängel im dargestellten Sinne nicht bestehen (vgl. OVG NRW, U. v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14A - juris; U. v. 21.6.2016, 13 A 990/13.A; U. v. 19.5.2016 - 13 A 516/14.A - jeweils juris - m. w. N.; NdsOVG, U. v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14; B. v. 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - jeweils juris; VGH BW, U. v. 16.04.2014 - A 11 S 1721/13 - juris; BayVGH, U. v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - juris; OVG Rh-Pf, U. v. 21.02.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris; OVG LSA, U. v. 02.10.2013 - 3 L 645/12 - juris; OVG Berlin-Bbg, B. v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - juris).

  Dies gilt auch in Ansehung des Umstands, dass Italien kein mit dem in der Bundesrepublik bestehenden Sozialleistungssystem vergleichbares, landesweites Recht auf Fürsorgeleistungen kennt und hier nur im originären Kompetenzbereich der Regionen und Kommunen ein sehr unterschiedliches und in weiten Teilen von der jeweiligen Finanzkraft abhängiges Leistungsniveau besteht (VGH BW, U. v. 16.04.2014 - A 11 S 1721/13 - juris).

 
• VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15

  Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht; …

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Der Austausch der Rechtsgrundlage ist zulässig, weil sich dadurch das Wesen des hier angegriffenen Bescheids nicht ändert (…OVG NRW, U. v. 24.8.2016 - 13 A 63/16.A - juris Rn. 31; VG Schwerin, U. v. 26.9.2016 - 16 A 1757/15 As SN - juris Rn. 49).

  Über das Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG hat das Gericht gemäß § 31 Abs. 3 AsylG n. F. selbst zu entscheiden (VG Schwerin, U. v. 26.9.2016, 16 A 1757/15 As SN - juris Rn. 124 ff.;… VG Cottbus, B. v. 11.10.2016, 5 L 387/16.A - juris Rn. 42).

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U. v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

  Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i. S. v. Art. 4 Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U. v. 21.12.2011 a. a. O.).

• EGMR, 30.06.2015 - 39350/13

  A.S. v. SWITZERLAND

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Auch im Hinblick auf medizinische Betreuung und Versorgung ergibt sich keine Verpflichtung der Antragsgegnerin, das Asylverfahren durchzuführen (vgl. EGMR, U. v. 30.6.2015 - 39350/13 - A.S. gegen Schweiz), da Italien über eine umfassende Gesundheitsfürsorge verfügt, die italienischen Staatsbürgern sowie Flüchtlingen, Asylbewerbern und unter humanitären Schutz stehenden Personen gleichermaßen zugänglich ist.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2015 - 14 A 2356/12

  Zuständigkeit Italiens als sicherer Drittstaat für die Durchführung eines …

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Davon kann jedoch nicht ausgegangen werden (vgl. OVG NRW, U. v. 24.04.2015, 14 A 2356/12 A. - juris Rn. 41;… U. v. 19.5.2016, 13 A 516/14.A - juris Rn. 130).
• VG Ansbach, 11.12.2015 - AN 14 K 15.50316

  Dublin-III, Asylverfahren, Mitgliedstaat, Asylantrag, Asylbewerber, …

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Nach der bestehenden Auskunftslage funktioniert die notfallmedizinische Versorgung und der Zugang zu Hausärzten grundsätzlich ebenso wie das Angebot von psychologischer und psychiatrischer Behandlung (vgl. VG Ansbach, U. v. 11.12.2015 - AN 14 K 15.50316 - juris Rn. 26 m. w. N.).
• VG Augsburg, 17.09.2015 - Au 7 S 15.50412

  Senegalesischer Staatsangehöriger

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Eine aktuelle Vereinbarung zwischen der italienischen Zentralregierung und den Regionen garantiert dabei die Not- und Grundversorgung auch von Personen, die sich illegal im Land aufhalten (VG Augsburg, B. v. 19.09.2015 - Au 7 S 15.50412 - juris).
• VG München, 05.11.2014 - M 18 S 14.50356

  Asylrecht; Zuständigkeitskriterien nach Dublin-II-VO nach der Übergangsregelung; …

  Auszug aus VG München, 08.11.2016 - M 6 S 16.50615

  Die Notambulanz ist für alle Personen in Italien kostenfrei (VG München, B. v. 05.11.2014 - M 18 S 14.50356 - juris).
• VG Cottbus, 11.10.2016 - 5 L 387/16

  Dublin-Verfahren: Fehlerfolge bei unterbliebenem persönlichem Gespräch; keine …
• BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09

  Regelungen zur Sicherungsverwahrung verfassungswidrig
• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten
• BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang; …
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren …
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
• EGMR, 13.01.2015 - 51428/10

  Unmenschliche Behandlung, erniedrigende Behandlung, unmenschliche oder …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.08.2016 - 13 A 63/16

  Aufrechterhalten eines Bescheids bei Ablehnung eines Asylantrags wegen der …
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …
• OVG Niedersachsen, 25.06.2015 - 11 LB 248/14

  Nichtbestehen systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren im Rahmen der …
• VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 7 S 33.13

  Rücküberstellung nicht besonders schutzbedürftiger Personen nach Italien
• OVG Niedersachsen, 30.01.2014 - 4 LA 167/13

  Gewährleistung der Durchführung eines mit der Richtlinie 2004/83/EG konformen …
• EGMR, 18.06.2013 - 53852/11

  HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2016 - 13 A 990/13

  Anerkennung eines Staatsangehörigen Eritreas als Asylberechtigter; Durchführung …
• EGMR, 10.09.2013 - 2314/10

  HUSSEIN DIIRSHI AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY
• VG Düsseldorf, 15.12.2015 - 12 K 7303/15

  Dublin/Italien
• VG München, 05.07.2016 - M 1 S 16.50364

  Dublin-Verfahren: Italien

• VG Magdeburg, 27.04.2017 - 8 A 674/16

  Unzulässigkeit eines Asylantrags nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG eines in Italien …

  Denn die ganz überwiegende Meinung in der jedenfalls veröffentlichten Rechtsprechung folgt dem nach wie vor (vgl. z. B. nach juris-Recherche aktuell nur: VG München, Beschluss v. 04.04.2017, M 9 S 17.50786; Beschluss v. 08.11.2016, M 6 S 16.50615; mit Verweis auf: VG Hamburg, B. v. 08.02.2017, 9 AE 5887/16; VG Düsseldorf, B. v. 18.01.2017, 12 L 3754/16.A; VG Schwerin, U. v. 26.09.2016, 16 A 1757/15 As SN; OVG NRW, U.v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14A - juris; U.v. 21.6.2016, 13 A 990/13.A; U.v. 19.5.2016 - 13 A 516/14.A - jeweils juris - m.w.N.; NdsOVG, U.v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14; juris).
• VG Magdeburg, 09.11.2018 - 2 B 589/18

  Dublinverfahren; systemische Schwachstellen des Aufnahmesystems in Italien; …

  Im Einklang mit der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung geht das Gericht derzeit zwar davon aus, dass das Asylverfahren in Italien grundsätzlich keine derartigen systemischen Mängeln aufweist (vgl. etwa Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), Entscheidung v. 30.06.2015 - 39350/13 - A.S. vs. Switzerland -, zitiert nach www.hudoc.echr.coe.int; VG Bremen, B. v. 08.03.2018 - 6 V 3786/17; VG München, B. v. 07.03.2018 - M 9 S 17.52290; VG Minden, B. v. 09.01.2018 - 10 L 1755/17.A; VG Berlin, U. v. 30.11.2017 - 23 K 463.17.A; VG Greifswald, B. v. 04.10.2017 - 6 B 1897/17 As HGW; VG München, B. v. 06.07.2017 - M 9 S 16.51285; VG Cottbus, B. v. 12.07.2017 - 5 L 442/17.A; VG München, B. v. 04.04.2017 - M 9 S 17.50786; B. v. 08.11.2016 - M 6 S 16.50615; VG Hamburg, B. v. 08.02.2017 - 9 AE 5887/16; VG Düsseldorf - B. v. 18.01.2017, 12 L 3754/16.A; VG Schwerin, U. v. 26.09.2016,- 16 A 1757/15 As SN; OVG NRW, U. v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14A und U. v. 21.6.2016, jeweils zitiert nach juris; a.A. VG Hannover, U. v. 12.10.2017 - 3 A 4622/17, zitiert in juris).
• VG Magdeburg, 25.04.2017 - 8 A 35/17

  Unzulässiger Asylantrag eines in Italien anerkannten Flüchtlings

  Denn die ganz überwiegende Meinung in der jedenfalls veröffentlichten Rechtsprechung folgt dem nach wie vor (vgl. z. B. nach juris-Recherche aktuell nur: VG München, Beschluss v. 04.04.2017, M 9 S 17.50786; Beschluss v. 08.11.2016, M 6 S 16.50615; mit Verweis auf: VG Hamburg, B. v. 08.02.2017, 9 AE 5887/16; VG Düsseldorf, B. v. 18.01.2017, 12 L 3754/16.A; VG Schwerin, U. v. 26.09.2016, 16 A 1757/15 As SN; OVG NRW, U.v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14A - juris; U.v. 21.6.2016, 13 A 990/13.A; U.v. 19.5.2016 - 13 A 516/14.A - jeweils juris - m.w.N.; NdsOVG, U.v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14; juris).
• VG Magdeburg, 23.01.2017 - 8 B 15/17

  Dublin-Verfahren; Überstellung nach Italien; Eilantrag gegen …

  Denn die ganz überwiegende Meinung in der Rechtsprechung folgt dem (vgl. z. B. nur aktuell: VG München, Beschluss v. 08.11.2016, M 6 S 16.50615; mit Verweis auf: OVG NRW, U.v. 18.7.2016 - 13 A 1859/14A - juris; U.v. 21.6.2016, 13 A 990/13.A; U.v. 19.5.2016 - 13 A 516/14.A - jeweils juris - m.w.N.; NdsOVG, U.v. 25.6.2015 - 11 LB 248/14; B.v. 30.01.2014 - 4 LA 167/13 - jeweils juris; VGH BW, U.v. 16.04.2014 - A 11 S 1721/13 - juris; BayVGH, U.v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - juris; OVG Rh-Pf, U.v. 21.02.2014 - 10 A 10656/13.OVG - juris; OVG LSA, U.v. 02.10.2013 - 3 L 645/12 - juris; OVG Berlin-Bbg, B.v. 17.06.2013 - OVG 7 S 33.13 - juris).